dimarts, 26 de febrer del 2019

Jutjat 13



Encara que no es comparteixi, perquè es poden defensar altres opcions respectables i potser millors, cal acceptar que la independència de Catalunya és un objectiu legítim i ben comprensible. Ara bé, tant la independència com qualsevol altra opció necessiten un requisit previ: la constatació que hi ha una majoria suficient de ciutadans catalans que manifesten formalment que la volen. Durant els últims anys, el Govern ha actuat amb presses i oblidant o passant per sobre d’aquest pas previ. I per la part espanyola hi ha hagut una tossuda incapacitat de fer cap proposta alternativa o d’acceptar cap negociació, desviant el tema al poder judicial. El resultat ha estat el bloqueig, l’enfrontament i la frustració. No serà fàcil sortir-ne si cap de les dues bandes no admet errors estratègics, cosa que en alguns moments ha semblat que passava però de forma massa tímida, segurament per no donar la impressió de fer passos enrere respecte a les promeses d’uns i altres (la baixada del suflé, o la independència fàcil en 18 mesos...).
Escric això sota l’efecte de tres situacions preocupants. Primera, la celebració d’un judici que intenta, sense prou raó, convertir en greus delictes actuacions polítiques discutibles però que no justifiquen ni els relats manipulats, ni la qualificació penal, ni les mesures preventives dictades. En segon lloc, l’anunci de noves eleccions que estan agreujant la situació a l'afegir mentides, desqualificacions i insults personals a allò que hauria de ser un enfrontament ideològic. I finalment, l’enfrontament d’algunes autoritats catalanes, i de part de la societat civil, amb les institucions de la UE, potser pensant erròniament que així es pot forçar el seu suport.
1. L’actuació espanyola. No em cal estendre'm gaire en qualificar l’actuació del govern del PP, que crec fonamentada en una visió antiquada dels estats, en una concepció equivocada de la unitat en una societat plural i en un reflex emotiu de la voluntat de revisar de forma retrògrada el pacte de la Transició i la Constitució; pacte que penso que cal actualitzar, però en un sentit contrari, per adaptar-lo als nous temps. Existeix un quart fonament, i aquest sí que es correspon amb la realitat, que és el convenciment que per la via de l’enfrontament tindran les de guanyar, perquè tenen les armes polítiques i jurídiques que necessiten i que Catalunya no té, i tenen els suports exteriors (especialment europeus), que, si no cometen cap error important, no els fallaran.
El partit socialista, mentre era a l’oposició, predicava idees com la plurinacionalitat o l’estat federal, que crec que reflectien el seu pensament real; però en moments crítics, penso que equivocadament, va fer passar per davant el seu “sentit d’estat”, i va donar suport a polítiques del PP. Una vegada al govern, ha flexibilitzat clarament les actituds tancades del PP, però no ha tingut prou valentia per encetar una veritable estratègia de negociació. A aquest trencament hi ha contribuït també el govern independentista. Tots dos governs han de revisar estratègies. Vull parlar ara només de les del govern català. Deixo per a un altre moment les del PSOE.
2. L’estratègia catalana. He explicat sovint alguns dels que jo veig com els errors estratègics del Procés. No haver valorat adequadament les dificultats reals fruit de les forces respectives, o potser haver-les volgut amagar. No haver mesurat bé la importància de les aliances exteriors i molt concretament les esperables actituds dels estats de la UE, compromesos amb un dels seus socis més importants. No haver sabut treure profit dels errors de l’Estat que van tenir un impacte important a la UE, com ara la violència policial de l’1 d’Octubre, impactes que van quedar 'compensats' per actuacions equivocades o il·legals com la DUI. I haver buscat enfrontaments amb les autoritats europees com les declaracions del president Puigdemont en què posava en dubte la conveniència de seguir a la UE, les crítiques a la “neutralitat i passivitat” europea, l'ocupació de la seu barcelonina de la Comissió Europea, o la recent desqualificació del Parlament Europeu feta pel president Torra...
3. Cal reclamar política i fer política. Això vol dir, entre altres coses: fermesa però paciència; no descartar solucions alternatives; buscar una àmplia majoria social al voltant d’alguna d’aquestes solucions; no pensar que la manera d’aconseguir el que es vol és desprestigiant l’Estat; comprendre millor els interessos de les altres dues parts; buscar suports a l’Estat que no obliguin a renegar de la identitat espanyola; entendre que per a la UE serà difícil acceptar solucions que la perjudiquin; mantenir amb declaracions, però també amb fets, l’exigència de diàleg i de negociació, tant a Catalunya, com a Espanya, com a la UE. Vull pensar que no serà fàcil, però que es pot canviar la visió dels altres dos. En tot cas, espero que el 28 d’abril el bloqueig no es converteixi en una situació pitjor, com va passar a finals del 2017.

la despesa



Encara que no es comparteixi, perquè es poden defensar altres opcions respectables i potser millors, cal acceptar que la independència de Catalunya és un objectiu legítim i ben comprensible. Ara bé, tant la independència com qualsevol altra opció necessiten un requisit previ: la constatació que hi ha una majoria suficient de ciutadans catalans que manifesten formalment que la volen. Durant els últims anys, el Govern ha actuat amb presses i oblidant o passant per sobre d’aquest pas previ. I per la part espanyola hi ha hagut una tossuda incapacitat de fer cap proposta alternativa o d’acceptar cap negociació, desviant el tema al poder judicial. El resultat ha estat el bloqueig, l’enfrontament i la frustració. No serà fàcil sortir-ne si cap de les dues bandes no admet errors estratègics, cosa que en alguns moments ha semblat que passava però de forma massa tímida, segurament per no donar la impressió de fer passos enrere respecte a les promeses d’uns i altres (la baixada del suflé, o la independència fàcil en 18 mesos...).
Escric això sota l’efecte de tres situacions preocupants. Primera, la celebració d’un judici que intenta, sense prou raó, convertir en greus delictes actuacions polítiques discutibles però que no justifiquen ni els relats manipulats, ni la qualificació penal, ni les mesures preventives dictades. En segon lloc, l’anunci de noves eleccions que estan agreujant la situació a l'afegir mentides, desqualificacions i insults personals a allò que hauria de ser un enfrontament ideològic. I finalment, l’enfrontament d’algunes autoritats catalanes, i de part de la societat civil, amb les institucions de la UE, potser pensant erròniament que així es pot forçar el seu suport.
1. L’actuació espanyola. No em cal estendre'm gaire en qualificar l’actuació del govern del PP, que crec fonamentada en una visió antiquada dels estats, en una concepció equivocada de la unitat en una societat plural i en un reflex emotiu de la voluntat de revisar de forma retrògrada el pacte de la Transició i la Constitució; pacte que penso que cal actualitzar, però en un sentit contrari, per adaptar-lo als nous temps. Existeix un quart fonament, i aquest sí que es correspon amb la realitat, que és el convenciment que per la via de l’enfrontament tindran les de guanyar, perquè tenen les armes polítiques i jurídiques que necessiten i que Catalunya no té, i tenen els suports exteriors (especialment europeus), que, si no cometen cap error important, no els fallaran.
El partit socialista, mentre era a l’oposició, predicava idees com la plurinacionalitat o l’estat federal, que crec que reflectien el seu pensament real; però en moments crítics, penso que equivocadament, va fer passar per davant el seu “sentit d’estat”, i va donar suport a polítiques del PP. Una vegada al govern, ha flexibilitzat clarament les actituds tancades del PP, però no ha tingut prou valentia per encetar una veritable estratègia de negociació. A aquest trencament hi ha contribuït també el govern independentista. Tots dos governs han de revisar estratègies. Vull parlar ara només de les del govern català. Deixo per a un altre moment les del PSOE.
2. L’estratègia catalana. He explicat sovint alguns dels que jo veig com els errors estratègics del Procés. No haver valorat adequadament les dificultats reals fruit de les forces respectives, o potser haver-les volgut amagar. No haver mesurat bé la importància de les aliances exteriors i molt concretament les esperables actituds dels estats de la UE, compromesos amb un dels seus socis més importants. No haver sabut treure profit dels errors de l’Estat que van tenir un impacte important a la UE, com ara la violència policial de l’1 d’Octubre, impactes que van quedar 'compensats' per actuacions equivocades o il·legals com la DUI. I haver buscat enfrontaments amb les autoritats europees com les declaracions del president Puigdemont en què posava en dubte la conveniència de seguir a la UE, les crítiques a la “neutralitat i passivitat” europea, l'ocupació de la seu barcelonina de la Comissió Europea, o la recent desqualificació del Parlament Europeu feta pel president Torra...
3. Cal reclamar política i fer política. Això vol dir, entre altres coses: fermesa però paciència; no descartar solucions alternatives; buscar una àmplia majoria social al voltant d’alguna d’aquestes solucions; no pensar que la manera d’aconseguir el que es vol és desprestigiant l’Estat; comprendre millor els interessos de les altres dues parts; buscar suports a l’Estat que no obliguin a renegar de la identitat espanyola; entendre que per a la UE serà difícil acceptar solucions que la perjudiquin; mantenir amb declaracions, però també amb fets, l’exigència de diàleg i de negociació, tant a Catalunya, com a Espanya, com a la UE. Vull pensar que no serà fàcil, però que es pot canviar la visió dels altres dos. En tot cas, espero que el 28 d’abril el bloqueig no es converteixi en una situació pitjor, com va passar a finals del 2017.

estrategia




Encara que no es comparteixi, perquè es poden defensar altres opcions respectables i potser millors, cal acceptar que la independència de Catalunya és un objectiu legítim i ben comprensible. Ara bé, tant la independència com qualsevol altra opció necessiten un requisit previ: la constatació que hi ha una majoria suficient de ciutadans catalans que manifesten formalment que la volen. Durant els últims anys, el Govern ha actuat amb presses i oblidant o passant per sobre d’aquest pas previ. I per la part espanyola hi ha hagut una tossuda incapacitat de fer cap proposta alternativa o d’acceptar cap negociació, desviant el tema al poder judicial. El resultat ha estat el bloqueig, l’enfrontament i la frustració. No serà fàcil sortir-ne si cap de les dues bandes no admet errors estratègics, cosa que en alguns moments ha semblat que passava però de forma massa tímida, segurament per no donar la impressió de fer passos enrere respecte a les promeses d’uns i altres (la baixada del suflé, o la independència fàcil en 18 mesos...).
Escric això sota l’efecte de tres situacions preocupants. Primera, la celebració d’un judici que intenta, sense prou raó, convertir en greus delictes actuacions polítiques discutibles però que no justifiquen ni els relats manipulats, ni la qualificació penal, ni les mesures preventives dictades. En segon lloc, l’anunci de noves eleccions que estan agreujant la situació a l'afegir mentides, desqualificacions i insults personals a allò que hauria de ser un enfrontament ideològic. I finalment, l’enfrontament d’algunes autoritats catalanes, i de part de la societat civil, amb les institucions de la UE, potser pensant erròniament que així es pot forçar el seu suport.
1. L’actuació espanyola. No em cal estendre'm gaire en qualificar l’actuació del govern del PP, que crec fonamentada en una visió antiquada dels estats, en una concepció equivocada de la unitat en una societat plural i en un reflex emotiu de la voluntat de revisar de forma retrògrada el pacte de la Transició i la Constitució; pacte que penso que cal actualitzar, però en un sentit contrari, per adaptar-lo als nous temps. Existeix un quart fonament, i aquest sí que es correspon amb la realitat, que és el convenciment que per la via de l’enfrontament tindran les de guanyar, perquè tenen les armes polítiques i jurídiques que necessiten i que Catalunya no té, i tenen els suports exteriors (especialment europeus), que, si no cometen cap error important, no els fallaran.
El partit socialista, mentre era a l’oposició, predicava idees com la plurinacionalitat o l’estat federal, que crec que reflectien el seu pensament real; però en moments crítics, penso que equivocadament, va fer passar per davant el seu “sentit d’estat”, i va donar suport a polítiques del PP. Una vegada al govern, ha flexibilitzat clarament les actituds tancades del PP, però no ha tingut prou valentia per encetar una veritable estratègia de negociació. A aquest trencament hi ha contribuït també el govern independentista. Tots dos governs han de revisar estratègies. Vull parlar ara només de les del govern català. Deixo per a un altre moment les del PSOE.
2. L’estratègia catalana. He explicat sovint alguns dels que jo veig com els errors estratègics del Procés. No haver valorat adequadament les dificultats reals fruit de les forces respectives, o potser haver-les volgut amagar. No haver mesurat bé la importància de les aliances exteriors i molt concretament les esperables actituds dels estats de la UE, compromesos amb un dels seus socis més importants. No haver sabut treure profit dels errors de l’Estat que van tenir un impacte important a la UE, com ara la violència policial de l’1 d’Octubre, impactes que van quedar 'compensats' per actuacions equivocades o il·legals com la DUI. I haver buscat enfrontaments amb les autoritats europees com les declaracions del president Puigdemont en què posava en dubte la conveniència de seguir a la UE, les crítiques a la “neutralitat i passivitat” europea, l'ocupació de la seu barcelonina de la Comissió Europea, o la recent desqualificació del Parlament Europeu feta pel president Torra...
3. Cal reclamar política i fer política. Això vol dir, entre altres coses: fermesa però paciència; no descartar solucions alternatives; buscar una àmplia majoria social al voltant d’alguna d’aquestes solucions; no pensar que la manera d’aconseguir el que es vol és desprestigiant l’Estat; comprendre millor els interessos de les altres dues parts; buscar suports a l’Estat que no obliguin a renegar de la identitat espanyola; entendre que per a la UE serà difícil acceptar solucions que la perjudiquin; mantenir amb declaracions, però també amb fets, l’exigència de diàleg i de negociació, tant a Catalunya, com a Espanya, com a la UE. Vull pensar que no serà fàcil, però que es pot canviar la visió dels altres dos. En tot cas, espero que el 28 d’abril el bloqueig no es converteixi en una situació pitjor, com va passar a finals del 2017.

dissabte, 23 de febrer del 2019

Piquets

És divertida i reveladora alhora l’anècdota que explica el senyor que esmorza al meu costat al bar La Tassa del carrer Sèneca, a tocar de la Via Augusta, a Barcelona. En una de les últimes vagues de país, un conegut seu que té un bar al Port de la Selva va tancar a partir de les dues del migdia. Resultat: hi van anar a esmorzar tots els piquets informatius. Ja se sap que no es pot anar amb l’estómac buit a impedir que la gent treballi. Al propietari de l’anècdota, el que més l’inquieta del dia d’avui són els talls de les carreteres, de llarg el que més incidència té en l’afectació de la normal quotidianitat.
El Toni és el propietari de La Tassa, un clàssic del barri, amb una visió molt positiva de l’esdevenir de la vida. Li bull la sang quan veu el judici per la tele i se’n fa creus de la poca traça que demostren al Tribunal Suprem la Fiscalia i l’Advocacia de l’Estat: “Sembla que ho facin expressament perquè si al final la condemna és lleu tothom ho interpreti com culpa de la seva inoperància”. Té clar que caldria una aturada general a fons, però la gent té por de la inseguretat laboral: “Si un dia no vas a treballar, s’ho apunten”.
Només cal caminar en qualsevol direcció per comprovar que té més raó que un sant. Està tot obert. Fa broma amb l’encarregat del bar La Cabanya, a escassos vint metres del seu, que té poca concurrència: “Envia’m uns quants clients a fer el cafè aquí!”
L’únic que subratlla que no és un matí qualsevol són, efectivament, els talls de trànsit que encerclen les manifestacions dels CDR. Davant la seu de Ciutadans, al carrer Balmes, hi ha aparcats quatre cotxes dels Mossos d’Esquadra. Hi ha dues pintades: “21-F” i “Uníos al proletariado”. Dos agents fan broma sobre Malú i la seva suposada nova parella (més val no reproduir aquí la literalitat de la broma). A la Diagonal, pregunto a un agent de la Guàrdia urbana on es troba ara la manifestació: “A la plaça Juan Carlos”. “Al Cinc d’Oros?” “A la plaça Juan Carlos”. Perfecte. Allà trobo els CDR de Gràcia, que enfilen el carrer Gran. Són unes dues-centes persones. El soroll d’una Harley Davidson que arrenca a l’altura de Luis Antúnez és suficient per ensordir els seus cants.
Caminant per Travessera veig que el perruquer de l’expresident Artur Mas -entre Balmes i Via Augusta- ha obert. De moment no té clients i fa petar la xerrada amb un missatger que tampoc ha fet vaga. Una ràpida passejada per la Diagonal fins a Francesc Macià confirma que està tothom obert. També la Milla d’Or, els dos-cents metres entre Muntaner i Calvet, esclar: Movistar, Boss, Bimba y Lola, Lipault, Comptoir des Cotoniers, Fyord, Zara, Mango, Mango Man, Mango Kids, Alain Afflelou, Massimo Dutti, Oysho i Orange. L’únic que està tancat és un local en obres: propera obertura, Women’s Secret.
A la plaça Universitat hi ha convocada la primera concentració del dia. La Intersindical-CSC i els estudiants, units per protestar per “la farsa del judici”. Només cal fixar-s’hi una mica per detectar la quantitat de persones que escolten la ràdio. Els interrogatoris a Santi Vila i Jordi Sànchez desperten molt d’interès i bones dosis d’indignació. Moltes converses sobre política. Sobre qui votar, en qui confiar a les noves eleccions. La Montse no ho té clar però sap a qui no votarà: “Al PDECat no el voto encara que es posin Cul d’Olla. A veure si la CUP es posa les piles”. “Quina alternativa política ens ofereixen?”, s’interroga el Fèlix, que va amb el seu fill Max.

Un taxista per la Gran Via

La concentració és tranquil·la, amb alguna espurna de tensió. Com quan una senyora mostra una pancarta polèmica que acusa Carles Sastre -membre de la CSC- d’haver decapitat els seus pares quan pertanyia a Terra Lliure. La fan fora a empentes. Un taxista vol passar precisament pel carril de la Gran Via que està ocupat per la gent. Uns quants miren de raonar amb ell amb un argument irrebatible: “Oi que vau fer vaga fa unes setmanes i vau ocupar tota la Gran Via? Doncs ja està”. No li queda més remei que girar cua i pujar pel carrer Aribau.
La Carla té disset anys i està molt contenta. Explica als seus amics que ha aconseguit que una amiga d’Andalusia es faci republicana. Caram, és per estar content, en efecte. A Andalusia, històric territori socialista, estan més necessitats que mai de saba republicana. Al costat dels nois, un senyor gran té molt clara la recepta per avançar, i la va proclamant als quatre vents: “Desobediència!”

dijous, 21 de febrer del 2019

el periodico

L'empresari Javier Moll, president del grup Prensa Ibérica, del qual forma part el 'Diario de Mallorca' ha tancat la compra del Grup Zeta, incloent-hi 'El Periódico' de Catalunya, després de sis mesos de tortuoses negociacions. Segons ha publicat 'El Español', la banca ha acceptat les dues principals condicions que plantejava el propietari d'Editorial Prensa Ibérica (EPI): que el deute de 99 milions que arrossegava la capçalera se sindiqués i que la banca fes una quitança del 70% d'aquesta quantitat. En total, el grup aportarà 40 milions d'euros, uns 10 milions dels quals seran per a la família Asensio, fundadora i propietària del mitjà. L'operació s'ha de beneir ara entre EPI i la propietat, però es considera que això és un tràmit, tenint en compte que el punt clau era el posicionament de la banca (perquè totes les ofertes reclamaven una disminució del deute).
L'oferta de Jaume Roures i Tatxo Benet, socis fundadors de Mediapro, ha quedat per tant descartada, tot i que era substancialment millor pel que fa a l'import: 60 milions d'euros. Prensa Ibérica, per part seva, ofereix 40 milions en 'cash', la qual cosa permet recuperar uns 30 milions del deute a la banca, que ja tenien provisionats, de manera que l'ampolla es pot veure un 70% buida però també un 30% plena, des del punt de vista dels creditors, tenint en compte que l'evolució dels mitjans del grup no permetia albirar la recuperació del deute: de fet, Zeta no havia pogut satisfer els sis milions d'amortització corresponents al primer termini del refinançament al qual es va sotmetre el 2017.
Però en l'operació hi ha també una derivada política important, ja que els creditors, liderats per CaixaBank –que supervisava de prop tant la marxa del grup com la seva venda– eren reticents a posar el diari en mans dels dos empresaris marcats com a independentistes i que generen rebuig en l'establishment de l'Estat. 'El Español' assegura que Isidre Fainé, president de la Fundació la Caixa, "es va convertir en el principal valedor de l'operació gràcies a la seva dilatada amistat amb Javier Moll". Segons el mitjà, Fainé va ser qui va facilitar la sindicació del deute i la quitança del 70% i qui va animar Moll a millorar la seva oferta inicial per Zeta.
També és notori que, en una fase prèvia de la negociació, Soraya Sáenz de Santamaría va maniobrar políticament per intentar que fos Vocento –l'editora d''Abc'– qui es quedés el grup. Ja amb Sánchez al govern espanyol, es va negociar amb Roures, amb Prensa Ibérica i també amb el grup Henneo, propietari de '20 minutos' i 'El Heraldo de Aragón'.
A banda d''El Periódico', el grup Zeta inclou el diari esportiu 'Sport' i sis diaris regionals. Tot i haver tancat algunes de les seves revistes emblemàtiques, com 'Interviú' i 'Tiempo', encara manté una dotzena de capçaleres, entre les quals hi ha 'Woman' i 'Cuore'. A l'abril, 'El Periódico' va pactar un ERO amb 135 acomiadaments (la majoria, no forçats) que es va considerar una eina per facilitar la venda que finalment culminarà els pròxims dies.

Un diari en crisi

Tot i que la venda es dona per tancada, aquest no és el primer cop que 'El Periódico' és a punt de canviar de mans. L'any 2008, el diari va anunciar el preacord de venda amb Alfonso Gallardo, un empresari extremeny conegut amb el sobrenom del Chatarrero perquè va començar a guanyar diners recollint ferralla amb un ruc. Aquella operació no va prosperar, però va evidenciar que el canvi de mans seria tard o d'hora inevitable.
No es tracta només d'una qüestió de les pèrdues generades per un diari que cau en vendes (ven 36.000 exemplars, que és un 42,7% menys del que col·locava fa cinc anys). Tot i ser propietari del segon rotatiu en tirada a Catalunya, a Antonio Asensio Mosbah no li interessa tant el negoci de la premsa com al seu predecessor i té previst centrar la seva activitat professional en l'audiovisual. En els últims anys, de fet, ja ha tirat endavant diversos projectes amb seu a Miami.
Segons ha pogut saber l'ARA, el sondeig de professionals per rellevar l'actual director, Enric Hernández, ja ha començat. De fet, fa unes setmanes va transcendir que el periodista havia rebut una oferta de Rosa María Mateo per esdevenir el nou director de RTVE i substituir així Eladio Jareño en el càrrec (que opta, al seu torn, a dos càrrecs excloents en sengles processos actualment embarrancats políticament: conseller de RTVE i de la CCMA).

Un empresari discret

Francisco Javier Moll de Miguel va néixer a Saragossa el 1950. La política no li és pas gens aliena: la seva germana Mercedes va ser diputada per la UCD i es va casar amb una membre de la família Sarasola, un dels llinatges que va tenir també un paper destacat a la Transició. Llicenciat en dret, la banca va ser la seva primera activitat professional: a Banco Atlántico, a Banca Garriga Nogués i al canari Isbanc. L'any 1978 funda Editorial Prensa Canaria, que seria el pilar de la posterior Prensa Ibérica, constituïda el 1984.
El seu creixement es va fer, en bona mesura, amb l'adquisició de diaris històrics regionals que havien format part del Movimiento. Així va poder crear una cartera de mitjans on van acabar, entre d'altres, 'La Nueva España', 'Diario Información', 'Levante' o 'Faro de Vigo'. A Catalunya, és propietari del 'Diari de Girona' i del 'Regió 7', i a les Balears va adquirir el 'Diario de Mallorca' a la família March i el 'Diario de Ibiza' a la família Verdera. La web del grup llista setze capçaleres de periodicitat diària i quatre setmanaris o revistes. L'última adquisició –o penúltima, si es compta la d''El Periódico'– és la del diari canari 'El Día', la qual cosa ha reforçat el seu lideratge a les illes.
Però malgrat ser un dels empresaris de premsa amb més poder, el perfil públic de Javier Moll ha estat sempre de màxima discreció. Tot i tenir seu a la Diagonal de Barcelona, Prensa Ibérica no celebra cap activitat pública que serveixi de trobada social del sector. Tampoc no dona entrevistes als mitjans de comunicació i els seus discursos –en aniversaris o actes dels seus diaris– són escassos i mesurats.
Prensa Ibérica ha engegat els últims anys el relleu generacional i conceptual. El 2015, Javier Moll va nomenar el seu fill Aitor conseller delegat de l'empresa, i el 7 de febrer d'enguany Sergi Guillot es va incorporar com a nou director general de Prensa Ibérica Media amb l'objectiu de liderar la transformació digital .

dimarts, 19 de febrer del 2019

oliveres



L’inversor sempre intenta trobar activitats que necessitin poca participació i que alhora siguin molt rendibles, i això és tan difícil com trobar a la borsa empreses amb poc risc i també molt rendibles. Dins del sector agrícola passa una cosa similar. Un sector que compleix aquestes característiques és l’oliverer.
L’oliver va arribar a la Península de la mà dels comerciants fenicis, es va expandir amb els romans i professionalitzar amb els àrabs. Es tracta d’un cultiu extremadament mediterrani: només el 5% de l’oliva es produeix fora d’aquesta regió. Espanya n’és el primer productor del planeta, amb Andalusia com a comunitat estrella, ja que produeix més del 70% de l’oli d’oliva d’Espanya. Altres grans productors són Itàlia i Grècia, que, sumats a Espanya, produeixen tres quartes parts de l’oli d’oliva a nivell mundial. El 90% de les olives del món es destinen a fer-ne oli.
Les olives es recullen entre el final de la tardor i el principi de l’hivern. La recol·lecció és de summa importància, ja que marca la qualitat de l’oliva (la composició i les caràcters sensorials dels àcids grassos que la componen) i els costos de producció. És important processar separadament les olives que hagin pogut caure a terra de les que hi havia encara a l’arbre, i que tot això es faci en menys de 24 hores. Si no es fa així, les olives poden fermentar, cosa que donaria un gust desagradable a l’oli. El rendiment de l’oliva en oli, tot i que depèn de la varietat, sol ser d’entre el 25% i el 30% (és a dir, que per cada quilo d’oliva obtenim entre un 25% i un 30% d’oli). Un cop al molí, es molen les olives i es decanta i classifica l’oli segons l’acidesa i si s’ha hagut de refinar.

Noves tendències

A Espanya, el 70% dels olivers estan en plantacions de secà i extensives, tot i que en els últims anys està creixent molt la part intensiva i amb reg. A nivell mundial hi ha dades similars. Pel que fa a la climatologia, juga un factor important en el resultat de les collites. Actualment hi ha varietats molt productives i de maduració tardana que permeten aprofitar les pluges de la tardor. Els experts recomanen plantacions en tanca (més de mil arbres per hectàrea), si pot ser de reg -ens assegurem una producció menys minvant-, i que permetin la recol·lecció mecànica i la producció d’oli verge.
Pel que fa al consum, el d’oli d’oliva només representa el 2% del consum mundial d’olis i greixos animals. És un aliment saludable i ocupa un lloc important dins de la dieta mediterrània. Per això, països que no en consumien fa mig segle ara en són grans consumidors, com els EUA, el Brasil, el Japó i el Canadà.
Tot això em porta a concloure que, a l’hora de plantejar possibles cultius, pensem més en cultius d’aquí que no pas en buscar la novetat, perquè, tot i que en un Excel surtin els números, al camp pot ser que ens facin tornar bojos.

la clau



Queden menys de 100 dies per a les eleccions europees, considerades les més importants des del 1979 perquè dibuixaran una nova Unió Europea, sense el Regne Unit i que mesurarà el pes de l’euroescepticisme i el populisme. Amb aquest horitzó, l’Eurocambra va publicar ahir les seves primeres projeccions del futur hemicicle, que dibuixen una cambra més fragmentada que mai i que, en el cas d’Espanya, pronostiquen la irrupció de Vox. L’estudi s’ha elaborat a través de mitjanes d’enquestes estatals que ha agrupat i analitzat l’empresa Kantar. Cal tenir en compte que el nou Parlament tindrà 46 diputats menys a causa de la marxa del Regne Unit si no és que hi ha una pròrroga del Brexit o qualsevol canvi en les negociacions.
Sense llistes transnacionals
Les dades revelen que el Parlament Europeu del 2019 estarà més fragmentat que mai. Tindrà 751 eurodiputats i, com a conseqüència de l’entrada de noves formacions, haurà d’afrontar una situació fins ara inèdita: els dos grans partits tradicionals, populars i socialistes, perden la majoria absoluta. Els populars (PPE) es queden amb un 26% dels vots, tres punts menys que el 2014. Una pèrdua encara més accentuada per al grup socialista, que perdria sis punts, fins al 19% dels vots. Qui guanya 1,5 punts és el grup dels liberals (ALDE), que obté un 11% dels vots i es constitueix d’aquesta manera com la clau que obriria la porta als possibles acords. Els Verds, que també es presenten amb aquest objectiu, queden de moment més lluny d’aconseguir-ho, ja que la intenció de vot projectada els deixa en una situació similar a l’actual.
Els populars europeus escullen l'alemany Manfred Weber per presidir la Comissió el 2019
No hi haurà, doncs, cap dels grans grups tradicionals amb més de 200 escons. I, a més, la projecció no inclou en els grups ja consolidats els partits de nova formació. Hi ha un gran gruix d’eurodiputats (58) que, de moment, queden fora dels blocs de colors amb què actualment està pintada l’Eurocambra. Aquest fet provoca que els liberals de l’ALDE (on hi ha Ciutadans i on hi havia el PDECat abans de ser expulsat) encara tinguin un pes específic més gran del que mostra el pronòstic, perquè En Marxa d’Emmanuel Macron obtindria uns 20 eurodiputats que a hores d’ara queden relegats al grup “Altres partits” però que Macron vol sumar a l’ALDE perquè França no perdi pes a Europa.
Aprofitant la referència francesa, es pot veure també quina és l’altra gran tendència prevista per al futur del govern de la Unió Europea. El partit de Marine Le Pen (Reagrupament National) guanyaria les europees a França amb el 22% dels vots. El mateix passa amb la ultradreta alemanya (AfD), que passaria d’un eurodiputat a 12. L’euroescepticisme de la Lliga de Matteo Salvini també es dispararia amb força fins a ser, de fet, el segon partit amb més eurodiputats de l’Eurocambra, només per darrere del partit d’Angela Merkel, que en té 29. El Moviment 5 Estrelles, que governa en coalició amb Salvini a Itàlia, s’emportaria 22 diputats.

La incògnita del PDECat

Per a Espanya les dades estan basades en enquestes fetes a mitjans o finals del gener per dues empreses que han fet servir els diaris La Razón i Abc i que no estaven fetes pensant en les europees sinó en les eleccions al Congrés dels diputats . En aquest sentit, les projeccions no tenen en compte de quina manera es presentarà ERC (en coalició amb EH Bildu i el BNG) o la fórmula que adoptarà el PDECat.
Segons les dades, els socialistes serien la primera força amb un 25,4% dels vots, mentre que els populars els seguirien de prop, amb un 23,5% dels vots. En les últimes europees el PP havia quedat en primer lloc amb 16 diputats. Ciutadans passaria de dos eurodiputats a 12. ERC es quedaria només amb un dels seients dels dos que té actualment i el PDECat sortiria de l’hemicicle. Podem, Esquerra Unida i Equo obtindrien 9 escons. D’entrada, aquesta primera projecció no dona diputats ni al PNB ni a EH Bildu i dona el 3,7% a “Altres partits”.
L’enquesta estima que Vox s’estrenaria a Europa amb sis diputats, que facilitarien que el bloc de la ultradreta arribés al 33% necessari per construir un grup propi a l’hemicicle. Un portaveu de la formació va confirmar a l’ARA que han entrat en contacte amb el grup ECR (europeus conservadors i reformistes), on hi ha un elevat nombre de diputats britànics que d’entrada desapareixen pel Brexit. Tot i això, de moment no ha transcendit cap acord.
En tot cas, si no és que es reprodueix la fórmula italiana que ha aliat el populisme d’extrema dreta amb el d’esquerra, aquesta projecció fa poc possible la creació d’un grup propi d’euroescèptics en un Parlament Europeu on per primera vegada socialistes i populars no ocupen la meitat de l’hemicicle i on s’hauran de dibuixar nous pactes i aliances per garantir que la legislatura tira endavant.

Eurodiputats no poden entrar a Veneçuela

La Unió Europea manté la missió tècnica que aquesta setmana viatjarà a Caracas per reunir-se amb el chavisme i l’oposició, malgrat que el govern de Nicolás Maduro no va permetre l’entrada a una delegació de cinc eurodiputats del Partit Popular Europeu que hi viatjaven a títol personal i que van demandar represàlies diplomàtiques. L’eurodiputat Esteban González Pons, un dels membres del grup, va explicar, que tornaran a intentar entrar al país dissabte. En aquesta ocasió ho faran amb una invitació de les autoritats colombianes, que, com la UE, van denunciar la mesura. La comitiva popular, convidada per l’Assemblea Nacional -amb majoria opositora i que no compta amb el reconeixement del chavisme-, era la primera delegació internacional que visitava Veneçuela per reunir-se amb l’autoproclamat president interí, Juan Guaidó.

dilluns, 18 de febrer del 2019

sense comptes

La desfeta que ha patit el PSOE amb el rebuig del Congrés als pressupostos de l'Estatsuposa, amb tota probabilitat, la fi de la legislatura. Però el veto als comptes del 2019 tindrà una altra conseqüència directa: la pròrroga dels pressupostos del 2018, els del PP. Els del govern de Pedro Sánchez, que suposaven un augment del 52% de la inversió per a Catalunya, acabaran al calaix.
L'executiu socialista havia previst dedicar a Catalunya més de 2.050 milions d'euros, el 16,8% del total de les inversions de tot l’Estat, però amb la pròrroga dels pressupostos, només li corresponen 1.350 milions. Ras i curt, Catalunya perd 700 milions d'euros. Els pressupostos de Sánchez –que han fet caure ERC, el PDECat, el PP, Ciutadans, Foro Asturias i Coalició Canària– preveien un augment considerable de la inversió en el conjunt de les comunitats autònomes. 
La pròrroga dels pressupostos del 2018 obre també grans incògnites respecte al compliment dels objectius de dèficit marcats per Brussel·les. La Comissió Europea havia avalat les xifres de Sánchez, tot i haver-li fet algun toc d'atenció, però el més probable és que la pròrroga suposi un augment del dèficit, sobretot perquè el govern del PSOE ha revaloritzat les pensions però no podrà posar en marxa mesures per augmentar els ingressos com l'augment d'impostos. Només podria aplicar la pujada de l'IRPF i l'impost de societats previst mitjançant decrets llei i sempre que Sánchez no convoqués eleccions.
Més dèficit i deute
En canvi, l'executiu socialista sí que ha tingut temps d'augmentar el sou mínim fins als 900 euros, una mesura que es tradueix també en un augment de les cotitzacions. Segons la ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, sense els seus pressupostos, el dèficit se situarà entre el 2,2% i el 2,4% del PIB, molt per sobre de l'1,3% que preveia Sánchez amb els seus comptes. "Amb la pròrroga es produirà un increment del dèficit i del deute", ha assegurat Montero.
Sense els nous pressupostos tampoc es concretaran les inversions socials promeses, com l'augment del 41% de les polítiques d’habitatge i d’un 59% de les d’atenció a la dependència. També estava prevista la supressió del copagament farmacèutic, que no s'arribarà a fer, i l'ampliació de 5 a 8 setmanes la baixa per paternitat, que no s'aplicarà.
Si finalment Sánchez convoca eleccions, el Congrés es dissoldrà i decauran els projectes llei que estiguin en tramitació. És el cas de la taxa digital, coneguda com a 'taxa Google', i la 'taxa Tobin', que grava algunes transaccions financeres. El govern espanyol calculava ingressar 1.200 milions anuals amb aquests dos nous socis.

diumenge, 17 de febrer del 2019

marianna Leky


scalextric

n dels primers anuncis que va fer Pedro Sánchez com a president del govern espanyol, el juny passat, va ser l’exhumació de Francisco Franco del Valle de los Caídos. Era tot un símbol, i Sánchez preveia que seria fàcil. Exultant, va dir que el dictador abandonaria el seu gegantí mausoleu abans de les vacances de l’any passat i que el Valle de los Caídos havia de convertir-se en un lloc de reconciliació. No esperava que la família del dictador, la fundació que defensa el seu llegat i fins i tot la comunitat benedictina que té cura del mausoleu presentessin batalla i mantinguessin un pols que encara dura.
Tot i la convocatòria d’eleccions anticipades, però, Sánchez no dona el seu braç a tòrcer. Divendres la ministra de Justícia, Dolores Delgado, va confirmar després del consell de ministres que el govern espanyol ha executat l’últim tràmit per fer efectiva l’exhumació del cos i dona 15 dies a la família perquè proposi un lloc per enterrar-lo, sempre que sigui alternatiu a la cripta de l’Almudena, que per motius de “seguretat i ordre públic” no compliria la llei de memòria històrica. Si insisteixen en enterrar-lo a la catedral madrilenya, no diuen res o no hi ha consens entre els Franco, serà el govern el que decidirà on el traslladarà. Abans, però, haurà de celebrar un nou consell de ministres per acordar el lloc definitiu on inhumar-lo. Delgado va reconèixer que el procés no havia sigut fàcil: “Hi ha hagut fins a 14 reacusacions”. Ara bé, no va aclarir què passaria si la família presenta un recurs al Tribunal Suprem -com ahir mateix ja va anunciar que farà- i aconsegueix la suspensió cautelaríssima de l’exhumació. El govern defensa que els arguments jurídics de la seva resolució són sòlids. En canvi, la ministra no va vacil·lar a l’hora d’afirmar que els tècnics entrarien a la basílica per fer la seva feina malgrat l’oposició dels benedictins: “És un lloc de culte, però no exclou l’activitat de l’autoritat civil”, va dir.
Ahir Sánchez va voler pitjar l’accelerador perquè l’exhumació de Franco seria la culminació d’un compromís polític anunciat a bombo i platerets i un acte de campanya incomparable. Però no és gens clar que ho aconsegueixi abans de les eleccions del 28 d’abril. Al cap i a la fi, no ho han aconseguit 40 anys de democràcia.

Què simbolitza l’exhumació?

Trencar amb la dictadura
El destí dels cadàvers dels responsables de crims de masses com ara Slobodan Milosevic, Saddam Hussein, Ossama bin Laden i Moammar al-Gaddafi és divers, però en cap cas se’ls homenatja en un espai públic. El cos del tirà té una vida política i material post mortem i explica moltes coses sobre les societats que es creen després de la seva mort. A Franco durant 44 anys se l’ha venerat al gegantí mausoleu que va fer construir. “L’exhumació arriba tard, però és important, perquè se li treuen uns privilegis que tenia quan era viu i que ha mantingut un cop mort”, diu la historiadora Queralt Solé. La tomba de Franco per a molts historiadors és un símbol de la pervivència del franquisme en la vida pública espanyola i es connecta estretament amb la continuïtat de la impunitat per les atrocitats comeses durant el mandat de Franco, garantida per la llei d’amnistia del 1977: “Exhumar Franco és trencar amb la cultura de la impunitat, una cultura que, d’altra banda, ha naturalitzat el franquisme”, assegura el professor d’història del dret Alfonso Aragoneses. “És important acabar amb la ingomínia de tenir un monument que invoca la memòria d’un genocida colpista, és una pena que triguin tants anys perquè les dretes no ho han volgut fer i les esquerres han sigut massa tímides”, afirma Carles Vallejo, president de l’Associació Catalana d’Expresos Polítics del Franquisme.
Tot i així, per a algunes víctimes no és suficient. “L’exhumació és molt poc important per a les víctimes. El que caldria és que s’exhumin tots els altres -assegura la psicòloga i especialista en la transmissió del trauma Anna Miñarro-. El que volen les víctimes és recuperar els seus familiars perquè no han pogut fer el dol. Són 80 anys sense poder-lo fer, i això és una barbaritat”.

El trasllat s’ha de fer d’amagat?

El risc d’un espectacle nostàlgic
L’Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica (ARMH) va demanar al govern espanyol “llums i taquígrafs” perquè no vol que el trasllat es faci de la mateixa manera com es van retirar els monuments franquistes, sense avís previ. Aragoneses també creu que el trasllat del dictador no es pot fer amb nocturnitat: “No es pot fer res d’amagat, hi ha d’haver imatges, perquè és un símbol de la superació d’una època d’afàsia i de falta de memòria democràtica”. Fer-ho a la llum del dia, però, també pot tenir el risc que s’acabi convertint en un espectacle de devoció al dictador. “S’ha de dessacralitzar, però pot ser que reuneixi els opositors al trasllat”, admet Solé.

On ha de ser inhumat el dictador?

El pols amb els nets del dictador
L’exhumació i el trasllat del dictador a un altre lloc s’han convertit en un pols entre els nets del dictador i la Fundación Francisco Franco i el govern espanyol. Entre víctimes i experts hi ha acord: el dictador no pot ser enterrat en un lloc que es converteixi en un símbol per als nostàlgics i on se celebrin homenatges. “Els familiars de Franco han tret pit perquè senten que tenen el suport dels partits de dreta i extrema dreta -opina l’historiador i responsable de l’Observatori Europeu de la Memòria, Jordi Guixé-. A un altre país haurien negociat i potser no haurien sentit vergonya, però gairebé”. El pols que ha mantingut la família amb l’Estat pot tenir moltes lectures: “Han defensat la seva decisió per sobre de l’estat democràtic. No és una rebequeria, treuen pit perquè se senten forts”, diu Solé.
Divendres el govern espanyol no va explicitar quin podria ser el destí de les despulles del dictador si, finalment, són ells els que prenen la decisió: “La inhumació ha de complir amb la llei de memòria històrica i amb les normes d’ordre públic i no puc especular”, va dir Delgado. Tot apunta, però, que el govern espanyol preferiria traslladar les restes del dictador al cementiri de Mingorrubio, al Pardo, on hi ha enterrada Carmen Polo, la dona del dictador. Quedarà pendent un altre tema molt complex: què es fa amb el Valle de los Caídos, un gran símbol feixista mantingut amb diners públics, i quin tractament es dona als més de 33.000 morts que hi ha enterrats sense nom i, ara per ara, invisibles.

Un culebrot amb final incert


Franco és enterrat amb el permís del rei (23/11/1975)
No s’ha trobat cap document que provi que Franco volia ser enterrat al Valle de los Caídos. La seva tomba tampoc era als plànols de la construcció. Va ser una decisió d’última hora del govern presidit per Carlos Arias Navarro i confirmada pel rei Joan Carles I. A més, la construcció del mausoleu de Franco es va aprovar l’1 d’abril del 1940 amb l’objectiu de “perpetuar la memòria dels que van caure en la gloriosa croada”. Segons aquest decret, per tant, Franco no tindria dret a ser-hi, perquè va morir tranquil·lament al llit.
Una llei de memòria amb mancances (26/12/2007)
S’aprova la llei de memòria històrica espanyola, que reconeix els drets de les víctimes de la Guerra Civil però no preveu l’exhumació de Franco ni ressignificar el gegantesc mausoleu d’exaltació al franquisme.
Els experts recomanen exhumar Franco (29/11/2011)
El PSOE encarrega un informe a un grup d’experts sobre què fer amb el Valle de los Caídos. Les conclusions són que se n’ha de fer una relectura i ressignificar-lo i que Franco ha de ser traslladat a un altre lloc que “designi” la família. Recomana fer-ho amb l’acord de l’Església. En canvi, no proposa exhumar Primo de Rivera, sinó traslladar-lo a un altre lloc menys prominent de la basílica. L’informe, però, queda en un calaix.
Nou intent per exhumar el dictador (9/2/2017)
El PSOE registra una proposició no de llei per exhumar Franco. És el segon intent. S’havia intentat, sense èxit, el 2013.
Finalment s’aprova l’exhumació (11/5/2017)
El Congrés aprova, per àmplia majoria i sense cap vot en contra, treure Franco del Valle de los Caídos.
El PSOE anuncia que traurà Franco (17/6/2018)
Pedro Sánchez anuncia que exhumarà el cos del dictador abans de les vacances d’estiu i que, immediatament després, reformarà el Valle de los Caídos per convertir-lo en un lloc de “reconciliació”.
El Congrés dona llum verda (13/9/2018)
El Congrés convalida el reial decret llei, aprovat el 24 d’agost, per exhumar Franco, amb 176 vots a favor, 165 abstencions (PP i Ciutadans) i dos diputats del PP en contra.
Els nets del dictador planten cara (28/9/2018)
La família del dictador i la Fundación Nacional Francisco Franco presenten al·legacions i anuncien que si s’exhuma Franco el portaran a l’Almudena. I volen que sigui inhumat amb tots els honors militars.
Treure el dictador, qüestió de poques hores (15/11/2018)
El govern espanyol reclama a Patrimonio Nacional un informe sobre quines obres serien necessàries per treure el dictador de la tomba. L’informe explicita que és una obra menor que es podria fer en poques hores i amb pocs operaris per 3.738 euros.
El Tribunal Suprem diu no als Franco (17/12/2018)
El Tribunal Suprem decideix no paralitzar, de moment, els tràmits del govern per exhumar Franco. Per tant, rebutja la petició de la família, però deixa la porta oberta. La decisió es pot recórrer.
Les estratègies per evitar l’Almudena (21/12/2018)
La Delegació del govern de Madrid envia un informe desaconsellant l’enterrament de Franco a l’Almudena per motius de seguretat. Cinc dies després el prior del Valle de los Caídos, Santiago Cantera, nega l’accés del govern a la basílica. El Vaticà no intercedeix.
L'afer Tintín
  • 16/02/2019 18:14
    Quin sentit té desenterrar Franco, quan mitja espaÑa el porta als collons? (ostres, volia dir al cor).
  • aracneSoci
      16/02/2019 09:30
      Ni això aconseguirà Sánchez. L'única cosa que ha fet és publicar un llibre on es sobrevalora
    • Tona2Soci
        16/02/2019 00:05
        Com es diu la pel·lícula: "La descomposición de las Españas"
      • Berta GarboSoci
          15/02/2019 23:37
          Sembla q el gran projecte de Pedro Sánchez x passar a la posteritat és l'exhumació de la mòmia (néts del dictador dixit). No sembla q el gran repte actual del seu govern sigui aconseguir una negociació o un acord acord amb Catalunya per un referèndum pactat. Només pensen en termes espanyols, i pel que fa a Franco amb molt retard. Això, que el llencin al voral, com tants dels nostres avantpassats
          • 15/02/2019 20:42
            El que és lamentable de la democràcia espanyola és que en 40 anys ningú ha posat fil a l'agulla en l'exumacio del dictador del règim anterior.
            Un exemple clar que el mossèn de la dictadura franquista al règim democràtic del 78, va ser un traspàs de papers i no una ruptura de la dictadura.
            El socialista Pedro Sánchez ha tingut el valor de provar-ho. O és dóna pressa -ara que ell ha liquidat el seu govern- O no haurà servit per a res.
          • nseSoci
              15/02/2019 18:49
              el poden posar en una cuneta, o se'l poden repartir els del trifachatido, rivera, casado i abascal
            • moeBarcelonaSoci
                15/02/2019 15:54
                La solució pel valle de los caidos és que sigui dinamitat, amb la mòmia a dins. I que es recuperi l'espai natural fins que no quedi ni rastre del que hi ha ara.
              • CanovellesGranollersSoci
                  15/02/2019 15:34
                  Sigueu valents i a cremarlo.
                • jvs2BarcelonaSoci
                    15/02/2019 15:17
                    Es possible que passades les eleccions torni al mateix forat.
                  • GalomíBarcelonaSoci
                      15/02/2019 14:23
                      Exemple de creació de cortina de fum perfecta. Quan allò important és la caiguda d'un govern el tema de conversa és l'exhumació d'uns ossos.
                    • 15/02/2019 14:14
                      Si no es donen pressa no ho podran acabar de fer perquè se'ls tirarà a sobre el temps. El 28 d'abril pot canviar tot.

                    Comenta

                    Has de ser subscriptor de poder fer comentaris, prova'ns gratis 30 diesComençar